- 总页数 3 页
- 大小:21.43K
为您推荐
- 2023-09-20 01:55:39 机关干部怎样练好笔外功夫
- 2023-10-01 14:24:49 20xx年公司全面从严治党主体责任责任书
- 2023-09-14 09:20:59 增强国有经济活力控制力影响力抗风险能力的研究
- 2023-09-23 05:13:53 经典案例真题及参考答案(遴选98)
- 2023-09-12 03:31:33 中共邢台市委宣传部关于对市区七家开展线上医疗咨询志愿服务医院的表扬信
- 2023-09-21 01:06:26 为什么埋头苦干的人当不了领导?
- 2023-09-26 23:29:34 理论宣讲七个概括
- 2023-09-23 11:10:17 加快企业发展
- 2023-09-19 16:12:50 xxx园区党工委履行主体责任清单
- 2023-09-19 11:03:41 拜托!别再犯这个低级错误了(经常搞错)
- 2023-09-10 22:24:54 政法教育整顿征文:秉素心不改 护司法情缘
- 2023-09-24 22:03:18 公司员工招聘管理制度
2、范文仅供自身研究参考,不得用于其他商业用途(如直接或进行间接盈利)。
3、本站所有范本由合作方或用户上传,我们不对文本的观点及权威性做任何保证或承诺!付费前请自行鉴别。
4、我们重视知识产权,如若发现您的权利被侵害,请点击“违规举报”!我们会立即处理!
干部提拔的关键人,及沟通的三个误区
最近,有一位朋友问我:
“自己经常见到人事处处长,说一些什么话,可以争取提拔?”
我说,这个简单呀。
一二三四,我一会儿就把四条内容发给了他。
结果,他回复我:
“不是呀,我是经常在电梯遇到人事处长,就几层电梯时间,说不了四点内容。”
接着,我回复他:
“那到他办公室、或者在他家,或者在酒店套间里沟通。”
因为这件事情,今天,我想写写部分干部沟通提拔的一些误区。
第一,没抓住沟通时机。
这位朋友,平常经常见到人事处长,但只是电梯间里的点头之交。
最近他突然找到我。
我了解背后的原因,是因为有老干部退休了,目前处室空出了副处长的位置。
他意识到,处室里的提拔可能要启动了。
这时,他才想起找人事处长沟通。
虽然说,亡羊补牢,犹未晚已。
但是,干部提拔的关键人有四个:单位党组书记、分管人事的党组成员、人事处处长、还有自己的处长。
他平时和人事处长没有沟通,估计也没有和另外三个关键人沟通。
说实在的,如果平时不沟通,等到自己看到有职数了再来沟通,已经有点晚了。
因为,你不清楚你的竞争对手是否在背地里已经沟通了。
很多体制内的人沟通提拔,犹如“潜伏”一般,悄无声息,潜移默化。如果他提前做做了工作,那么一旦提拔机会公布的时候,你再争取提拔就晚了。
所以,沟通提拔不能干临时抱佛脚的事情。
必须把提拔沟通,抓在平常、落在日常。
第二,没找好沟通场景。
这位网友想争取提拔为副处长,打算把这个想法,在电梯间里告诉人事处长,让人事处长帮忙。
大家设身处地想一想,如果你是人事处长,有一位年轻人,你不太熟悉。
有一天,这位年轻人突然在电梯里,向你提出请求,在其处室提拔副处长时,予以帮忙和关照。
如果你是人事处处长,你怎么想?
你一定会觉得他很唐突、功利、轻浮。
唐突,是因为作为人事处长,会觉得平时不沟通,一沟通就说那么敏感的内容,让人猝不及防。
功利,是直接提出提拔的请求,不够婉转。
轻浮,是不够庄重、严肃。
电梯是什么场合?人来人往,隔房有耳。干部提拔沟通,这么严肃的事情,是不适合在电梯里沟通。
万一电梯停到某一层,沟通的话语说到一半就停止了,那是一件双方都很尴尬的事情。
所以,沟通提拔的场景,一定要认真选择。
哪些是合适的场景呢?
领导的办公室,不管跟领导熟不熟,这个地方都是好的场合。
某餐馆套间,这是约上领导的前提下。领导如赴约吃饭,在套间里沟通的成功机会很大。
领导家里,这也是很好的场合。能到领导家里,这已经是双方高度互信了。估计沟通也是十拿九稳了。
第三,没写好沟通内容。
沟通内容的准备,是一部分读者薄弱的地方。
我觉得,即使是再厉害的公关高手,在公关之前,也是要进行材料准备的。
我们在找领导沟通个人提拔事项时,也要进行准备。
这不仅仅是要想,构思、酝酿,而是要一个字一个字的写下来。
因为,只有写下来,才会打开思路,才不容易忘记。
所以,还是要动动笔头,把想跟领导说的话写在纸上,多读几遍。
想一想,内容是否全了,语气是否妥当,建议诉求是否明确清晰。
内容修改完善后,把沟通的内容背下来,对着镜子练习几遍,那么,你在跟领导沟通过程中,自然会中气十足、流畅自如。
最后,给大家提供沟通内容框架:
一是近两年本人工作成绩。
二是感谢领导(一把手、分管、人事)的关心和指导。
三是本人的优点、短板,及下一阶段的谋划。
四是争取向更高层级平台锻炼的决心和请求。
请如实的对该文档进行评分-
-
-
-
-
0 分