好稿子是改出来的

写稿子能提前的尽量提前。提前写出初稿来干什么？这里有两个好处，一是防备领导日程有变，提前找你要材料，如果不早做准备，急来抱佛脚肯定来不及。第二是可以腾出时间来从容地对原稿进行反复修改。

这里就牵涉到一个起草界公认的真理，即好稿子不是写出来的，而是改出来的。

大家都有一个体会，写稿子的“天才”大概率是不存在的。那种“一挥而就”“一字不易”“倚马可待”基本上都是江湖上的传说，而且即使有可能也不会是每一篇稿子都能做到这一点。想明白了这一点，也就清楚地意识到改稿子的重要性了。

改稿子是一个思想逐步深化的过程。一篇文章的初稿写成之后，其实只是完成了起草的第一步。常言说“文无第一，武无第二”，说明写文章是一个“没有最好，只有更好”的过程，总会有新的、更好的想法取代原有的思路，只要我们还有时间继续深入思考，一定会找到更好的表述乃至更好的结构。实际上，我们在起草文稿的实践中经常出现自己写出一稿后不满意，随后自己就进行自我否定的情况。我在写稿子时的习惯是第一时间先迅速写出一个初稿来，然后把稿子放一段时间，这段时间改其他的稿子，反正我平时的任务多，一般手头同时有两三个稿子也是常事。通过这种方式换一下脑子，然后再回过头来重新思考这篇稿子，这时候往往会有一种似乎陌生的感觉，这时候要抓住这种感觉不放，以一个略带陌生的视角审视这篇稿子，经常会产生一些原来所没有的观点或表述。这其实是表明，我们的思想又有了深化。作为一名文字匠，不知各位同行怎么看，反正我有时挺享受这一过程。如果时间足够，我会重复这一过程，我曾经和同事们说过，写稿子有时需要“拿得起，放不下”，就是把一篇稿子放下“冷却”一段时间后重新拿起来再改，直到交稿的最后一刻。我觉得，这也是文字匠的一种“匠人精神”吧。

改稿子也是一个统一思想的过程。这主要是指我们起草的初稿送给领导和各有关方面征求意见，然后根据大家提出的意见再进行修改。这种征求意见的过程就是集中各方智慧的过程，也是统一各级各部门思想的过程。这种情况在起草诸如党代会报告、五年规划、每年的市委工作要点这样的重要文件时，表现得尤其突出。在很多时候，就为一小段表述，各方面都提出不同的意见，作为起草者要反复研究、权衡，经常要就某一个表述的修改专门向提出意见的领导或部门作出解释，个别时候甚至是说服。在这种情况下，起草者实际上已经不是一个单纯的文字匠了，而是一位参与统一思想、完善决策的谋士。

改稿子还是一个查漏补缺的过程。这一点最容易理解，因为匆匆写就的初稿难免会有一些技术性错误，如语法不通、错漏字等等。通过对文稿的修改，就如同文章编辑一样，进行一番最后的审校。这几乎是我们写过的所有稿子最后都要经过的一关。

要修改一篇稿子最低要求是“就稿子改稿子”。这种修改适用于一些比较简单的稿子，这类稿子一般结构、观点、表述等都比较成熟，没有太多创新的东西，用我们的话来说，就是“应景的文章”。对这些稿子，初稿写出来后不用太费心思，主要进行一些上面我谈到的查漏补缺的工作，就可以顺利交稿了。

更高一级的改稿子要求是“跳出原稿改稿子”。这种稿子一般都是比较大的稿子，起草的难度和重要性都比较高。对于这类稿子，起草出初稿后一定要“拿得起，放不下”，一遍遍地反复斟酌，在观点和表述上努力出新出彩，有的时候甚至连部分结构都要做出较大的调整。记得我当年起草党代会报告时，曾经有一个自然段先后写了七稿，最后的一大部分结构都被彻底推翻，写出了两个版本供领导选择。在我的文字生涯中，这种“跳出原稿改稿子”才是工作的常态，一篇稿子只要不到最后时刻，心里总会惦记着还有什么地方需要进一步完善。

“拿起来，放不下”，这可能是我们这些文字匠们的同感吧。干这一行心累，主要就累在这个地方。