机关文稿写作要做到实事求是

近日，在20xx年xx月xx日学习夏丏尊、刘熏宁《文章作法》一书，看到这样一个观点：“叙事文和记事文一样，同是记述事物的文字。不过记事文以记述事物的状态、性质、效用为主，而叙事文以记述事物的动作、变化为主。所以记事文是静的，空间的；叙事文是动的，时间的。”读罢深以为然。我们现在经常讲要善于讲故事，“故事”是过去发生的事，讲故事不是要“记事”，而是要“叙事”，要让所讲的事动起来。我们撰写机关文稿，既要善于记事，又要善于叙事，尤其要善于把枯燥的记事变成生动的叙事。同时，还要善于论事——把客观的“事”与主观的“论”相统一，借事说理、析事出理，善于运用新鲜生动的“小故事”，讲出发人深省的“大道理”；运用所写之事中的“活情况”，得出不教而教、让人心领神会的“活道理”。

之前，我总结过一组观点，也就是：机关文稿写作，以“知事”为前提，以“谋事”为关键，以“写事”为核心，以“干事”为指向，讲究“文由事起、文因事谋、文为事用、文随事转”，需要把“事理”与“文理”贯通融合。写到这里，我觉得可以再加上一句话：要善于根据行文处事的实际需要，在“记事”“叙事”“论事”“用事”“示事”5种笔法之间灵活自如地切换，这样才能把事写好、写活、写到位。这样，我的“文事之论”就更为完备了。

——求，就是孜孜以求、精益求精，这表明了机关文稿写作的品质追求。撰写机关文稿，是一个求知、求真、求实、求是的过程，也是一个求变、求新、求质、求效的过程。这一系列“求”，都可以归结到“求精”二字上。在机关文稿写作中，写短文、说短话，能短就不要长，能少用一个字就少用一个字，这是求精。去粗取精，尽可能选用最具典型性的例子、最有说服力的数据；删繁就简，能少用一个层次就少用一个层次，这也是求精。文章合为时而著、合为事而作，因时而变、就事而论，写出新意、拿出新招，这更是求精。只有在钻研业务上精益求精，才能在文稿写作中拿出“精”的内容；只有在文稿写作上精益求精，才能炼就“精”的文字；只有把这两方面紧密结合，才能产出精品文稿。

前面讲了，对机关文稿来说，“实”是一种美。那么，“精”是又一种美。这种美，美就美在思维精准，注重目标导向、问题导向、结果导向相统一；美就美在布局精密，或条块结合，或条款分明，纲举目张、结构严谨，主题突出、观点鲜明，大点小点井然有序，起承转合严丝合缝；美就美在内容精当，所用的事实、事例乃至具体文字、措辞都经过精挑细选，高度概括、文约事丰；美就美在文字精炼，字斟句酌、反复推敲，微言大义、要言不烦，言简意赅、意尽言止，不搞添枝加叶、瘠义肥辞。

——是，就是明辨是非、心有国是，这指出了机关文稿写作的根本所在。机关文稿写作中的“谋”和“思”，包括是非判断，也包括价值选择。一位新闻界的前辈说过，记者“笔下有财产万千，笔下有人命关天，笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸”。这四个“有”，在机关文稿写作中体现得更加充分。“立文之道，惟字与义。”（刘勰《文心雕龙·指瑕》）如果我们不能胸怀大义、明辨是非，写出来的公文就会背离“公”的本性，变色、变味甚至变质。

所谓“国是”，指的是国家的重大政策。我们无论写任何机关文稿，都要胸怀“国之大者”，自觉向党的理论和路线方针政策看齐，经常同党和国家的决策部署对标对表，始终把为党分忧、为国奉献、为民造福作为最根本的立文之道。这样写出来的文稿，才真正立得住，才能发挥出应有的作用和功效。

看到这儿，也许有人会说，你这篇文章在“实”和“事”上着墨多，在“求”和“是”上讲得少，是不是有点儿头重脚轻啊？我要说明的是：在为文之道上，“多”不等于分量重，“少”也不等于分量轻；写多写少，关键看有多少值得写的东西，也要看有多少独到的认识。《庄子》中说：“长者不为有余，短者不为不足。”有话则长、无话则短，不干那种“凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲”的事，这本身就是一种实事求是的态度。