会议搭台 发展竞赛 发言比拼——两组会议发言材料的比较评析（一）

今年xx月xx日召开的浙江县（市、区）委书记工作交流会暨全省经济稳进提质攻坚行动工作例会，发言的是10名县（市、区）委书记。看完这些发言稿，最鲜明的印象是个性十足，抓经济发展的招数更多更新、更实在更鲜活。说得更明白一些，就是很多发言稿，只看小标题，就知道写的是哪里、是哪个地方的发言，就知道他们的发展突破口、工作创新点是什么。

浙江是经济强省，20xx年GDP总量排在全国第四位。透过一篇篇特色鲜明、精彩纷呈的发言稿，我仿佛看到了生机勃勃的之江大地上，怒放着一朵朵璀璨夺目的奇葩。这在一定程度上可以说是浙江省经济发展的生动缩影。限于篇幅，也考虑到版权，对浙江省的发言稿，我就不再举例说明了，网上很容易找到，感兴趣的读者可以自行比较分析。

回过头再看我们本地的稿子，顿觉平淡、逊色了很多。特别是我们的产业发展，无论是思路、布局还是政策、措施，有创新之处、有本地特色，上得了台面、上得了标题的很少，从而导致所写的稿子从上面拿来、文件上搬来的东西多了些，大路货、同质化的东西多了些。俗话说：“不怕不识货，就怕货比货。”这样一比，更觉得我们需要学习的东西还有很多，可以提升的空间还有很大。

总之，比较是一切理解和思维的基础，总结是把握规律性、增强系统性的法宝。先比较再总结，能够产生多重“复利”，放大学习和工作收益，让我们对自己有更清醒的认识，对工作有更精准的把握，在此基础上才能把材料写得更好。

至于表态发言的4篇稿子，那是另一种基调，按照同类比较的原则，留到下一堂课我们再接着讲。